無(wú)底線(xiàn)博流量早晚涼涼
□新派融媒體評(píng)論員 宋玉璐
據(jù)紅星新聞報(bào)道，近日，百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅“@是小念噢”疑似遭到勒索后自殺去世的消息在網(wǎng)絡(luò)上掀起驚濤駭浪，引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注。然而，之后劇情迅速反轉(zhuǎn)，5月13日凌晨，成都市公安局錦江區(qū)分局發(fā)布警方通報(bào)，證實(shí)這是一場(chǎng)自編自導(dǎo)的鬧劇。18歲的博主孫某故意編造“自殺離世”虛假信息發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)，還冒充親友在評(píng)論區(qū)自導(dǎo)自演跟評(píng)，目前已被公安機(jī)關(guān)依法立案調(diào)查。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，各路網(wǎng)紅為了吸引流量、博人眼球而不擇手段的現(xiàn)象可謂是五花八門(mén)、花樣百出，不斷挑戰(zhàn)著網(wǎng)友的道德底線(xiàn)。像孫某這樣拿自己的生命編造謊言，明晃晃消費(fèi)公眾同情心和善意的行為，毫無(wú)下限，令人不齒。這看似是一場(chǎng)流量營(yíng)銷(xiāo)，實(shí)則是對(duì)社會(huì)信任的嚴(yán)重透支和粗暴踐踏。
這場(chǎng)鬧劇造成的負(fù)面影響不容小覷。首先，孫某的行為造成了大量公共資源的浪費(fèi)。警方為了確認(rèn)其安危，不僅通過(guò)電話(huà)、視頻連線(xiàn)等方式與其聯(lián)系，甚至跨省與孫某見(jiàn)面，在此過(guò)程中耗費(fèi)了大量的人力、物力和時(shí)間。這些原本可以用于處理其他亟需幫助案件的資源，被無(wú)端耗費(fèi)。其次，虛假信息的傳播，嚴(yán)重?fù)p害了網(wǎng)絡(luò)空間的真實(shí)性和公信力，引發(fā)“狼來(lái)了”效應(yīng)。當(dāng)公眾對(duì)各類(lèi)社會(huì)事件產(chǎn)生信任危機(jī)，真正遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力、人身威脅的受害者，其求助信號(hào)可能會(huì)被公眾視為“炒作”而忽視，陷入孤立無(wú)援的困境。
當(dāng)下，部分網(wǎng)紅被“流量至上”的觀念蒙蔽了雙眼，將“爭(zhēng)議即流量”“黑紅也是紅”的錯(cuò)誤觀念奉為圭臬，以為只要話(huà)題夠炸裂、劇情夠刺激，就能快速漲粉變現(xiàn)，卻忘了流量狂歡過(guò)后，是越過(guò)法律與道德雙重底線(xiàn)的懲罰。法律不會(huì)因?yàn)槠淠贻p或者所謂的“一時(shí)沖動(dòng)”而網(wǎng)開(kāi)一面，任何觸碰法律紅線(xiàn)的行為，都將受到應(yīng)有的制裁。
網(wǎng)絡(luò)從來(lái)不是法外之地，任何妄圖通過(guò)不正當(dāng)手段博眼球、賺流量的行為，最終都將淪為法治聚光燈下的反面教材。此次事件也給所有網(wǎng)紅和內(nèi)容創(chuàng)作者敲響警鐘，莫讓流量蒙蔽了心智，莫讓貪婪吞噬了良知。
編輯:馮淑杰 張興紅
一審:姜健 李敬友
二審:孫瑞永
三審:王桂林
